Natalia Zuazo, consultora en política y tecnología para UNESCO, se refirió al atentado a la vicepresidenta Cristina Kirchner y los debates en torno a los llamados discursos del odio, la libertad de expresión y la violencia política. “Se responsabiliza a las redes sociales, es un atajo que se suele tomar. Se considera que el odio siempre está en los otros. Las divisiones están en la sociedad y se refleja en la opinión pública, en las redes y en los medios”, dijo Zuazo, autora de libros como Guerras de internet y Los dueños de internet. “No todo lo que se dice es un discurso de odio, no todo lo que no nos gusta es un discurso de odio, no todo lo que no es amor es odio. Caer en esas simplificaciones es peligroso y nos lleva a salidas punitivistas”, dijo Zuazo, quien también referenció el Plan de Acción de Rabat: “Es el mecanismo más actualizado y moderno llevado adelante por la UNESCO”. Esta herramienta, disponible en más de 30 idiomas, establece un protocolo para identificar los discursos del odio, que tal como resalta la ONU, representan una amenaza para los valores democráticos, la estabilidad social social y la paz. “De acuerdo al protocolo, es importante identificar en qué contexto social y político se emite el discurso y también identificar el hablante. No es lo mismo si el discurso lo emite una persona con más responsabilidad como un periodista o un político que si lo dice cualquier tuitero. Otro punto a identificar es el alcance. A cuántas personas le llega ese discurso. No es lo mismo emitir ese discurso en un medio de comunicación masivo, en un acto masivo o corporativo, que emitirlo entre dos personas charlando”, describió Zuazo.
“Una cosa es la división política y el desacuerdo político; que las sociedades puedan expresar desacuerdo político es bueno porque es bueno que exista la alternancia democrática. Otra cosa son los actos de violencia. ¿Cómo hacemos para que una sociedad no se vuelva tan violenta? Bueno, con más política que resuelva desigualdades de a una a la vez y de la mejor manera posible”, dijo Zuazo y agregó: “Yo estuve en la Plaza de Mayo luego del atentado. Este es un país que ya ha tenido un Estado violento y no lo tenemos ahora porque la sociedad ha realizado un acuerdo que implica que no queremos tener un estado violento y que eso se llama democracia. Estuve en la Plaza de Mayo para decir que queremos que siga siendo así y que queremos que uno de los acuerdos, aunque tengamos diferencias entre nosotros, sea que queremos estar en desacuerdo pero no con violencia”.
Natalia Zuazo: “La libertad de expresión no es un absoluto y tiene límites”